前联邦贸易委员会经济学家：关税政策是一场“

作者: 365bet网页版   点击次数:    发布时间: 2025-04-27 09:47

北京中国新闻局，4月25日（张纳伊耶）“关税是不良的国内政策和不良外交政策”。美国杜克大学政治学，公共政策和经济教授迈克尔·芒格（Michael Munger）最近在接受《中国新闻服务局》采访时说。 在里根政府期间为联邦贸易委员会服务的经济学家是最近“反宣布宣言”的赞助商之一。 该声明吸引了1,600多名经济学家签署，包括经济中的诺贝尔奖获得者和前经济顾问，批评特朗普的管理层采用关税政策是对普通美国人面临的经济状况的误解。他们警告说，这可能会引发“自我挑选”。 网站的屏幕截图“反宣布” 芒格说，在一次采访中：美国政府提出的一系列关税政策是一场“灾难”。实施关税的成本很高，我很难意识到政策的最初意图。 他说，如果目标是“保护美国工业”，则应设定税率足以阻碍进口的进口。但是，一旦税率升高，这将导致收入下降。合乎逻辑的是，不可能依靠关税来增加联邦收入并保护当地行业。 芒格还否认“关税对美国消费者有利”。 “真正的财富意味着（消费者）可以获得高质量和低产品。”他说，如果一个国家设定贸易障碍，最终将与自己的消费者相处。 他进一步解释说，不仅终端商品，而且还将对制造所需的原材料征收关税。尽管这种类型的成本不直接可见产品，但消费者最终将携带它。消费者常常不知道家用商品变得昂贵，因为廉价外国商品被封锁关税。 自1980年代初以来，Munger一直在研究关税问题。他认为，除了增加消费成本外，美国的贸易壁垒还将对自己的制造商有间接影响。 一方面，其他贸易伙伴可能会采取对策，而以出口为导向的业务将直接影响；另一方面，如果ANG贸易障碍成功地阻碍进口进口，外国公司将很难获得购买美国商品所需的美元，这也会对美国制造商造成间接损失。 特朗普政府宣布，旨在“保护美国车辆制造业”的车辆和其他关税提出关税。但是从芒格的角度来看，使用关税“保护”一个人的行业的成本高于可能的收益。 他提供了一个例子，即“保护”钢铁工作的年薪为80,000美元，可能要支付的成本国家消费者和经济体至少至少160,000美元 - 这些成本可以在各个方面看到，例如商品价格上涨，变化降低和生产率降低。 芒格还质疑贸易保护背后的“双重标准”。 “如果公司通过限制合同或融合等保护市场地位和收入，从而避免竞争，则应受到（反托拉斯相关的罚款。 为什么这个年轻人对“存储垃圾”着迷 羽扇豆种子，跳动种子...为什么年轻人痴迷于“酵母宠物” 微型“星星”聚集在天空中闪耀，在“神经20”背后看到“小男人” 在“电影的自由景色”背后，谁为被盗的录音付费？ 每个猫的价格高达5,000元。您可以避免高价“富含硒的平板电脑”吗？ 从家庭研讨会到控制全球定价能力，“需要速度需要”的功能，这里有... 当成年人在现场广播室中“花钱”时为什么要在T时“花钱”嘿，缝制他们的生活？ 海洋范围内的移民工人“年薪240,000元”？不相信！ 如何“小蚂蚁”“翻译sha”？ 秦兵马缸和马战士的“指挥官”的秘密揭示了：谁指挥“地下军队”？ 书中有什么？点击进入美好的旅程 当人工智能以书面形式成为“好人”时，我们仍然必须阅读吗？ 生日快乐，海军人 收集更多的好朋友可以降低死亡的风险！真的不骗你 你应该知道中国海军的钨 Zhang Jun：为什么各种新的，技术和技术成就会产生中国？ 电视李·惠尼（Li Huanying）当时是如何回购的？ 烟花如何在Wuyi山上移动？